Текущие платежи в деле о банкротстве гражданина
Какая задолженность
является текущей?
Текущие платежи (задолженность) в деле о банкротстве гражданина
основная информация
Текущие платежи в деле о банкротстве гражданина
Как узнать, являются ли обязательства вытекающие из договора поручительства текущей задолженностью?
При решении вопроса о том, является ли денежное требование к поручителю (находящемуся в процедуре банкротства) текущим платежом или нет, следует исходить из того, что обязательство поручителя отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства (статья 361 ГК РФ) возникает с момента заключения договора поручительства.
Таким образом, если договор поручительства был заключен (подписан) поручителем (в последующем объявленным банкротом) до даты вынесения арбитражным судом определения о принятии к производству суда заявления о признании гражданина банкротом задолженность поручителя является реестровой (то есть подлежит включению в реестр требований кредиторов гражданина).
Если договор поручительства был заключен (подписан) поручителем (в последующем объявленным банкротом) после даты вынесения арбитражным судом определения о принятии к производству суда заявления о признании гражданина банкротом задолженность поручителя является текущей (то есть не подлежит включению в реестр требований кредиторов гражданина).
Не следует путать дату определения о принятии к производству суда заявления о признании гражданина банкротом (является моментом возбуждения дела о банкротстве), с которой закон связывает разграничение текущих и реестровых платежей, с датой судебного акта о введении в отношении должника какой-либо процедуры банкротства (реструктуризации долгов или реализации имущества гражданина).
Между тем, следует помнить, что договор поручительства, заключенный в процедуре банкротства поручителя без согласия финансового управляющего, может быть признан недействительным по иску финансового управляющего.
Текущие платежи в деле о банкротстве гражданина
Как узнать, являются ли обязательства вытекающие из расторгнутого договора текущей задолженностью?
При расторжении договора, исполнение по которому было предоставлено кредитором до возбуждения дела о банкротстве, в том числе когда такое расторжение произошло по инициативе кредитора в связи с допущенным должником нарушением, все выраженные в деньгах требования кредитора к должнику квалифицируются как требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов.
В частности, если кредитор до возбуждения дела о банкротстве произвел должнику предварительную оплату по договору, то требование кредитора о ее возврате в связи с расторжением данного договора не относится к текущим платежам независимо от даты его расторжения.
Проще говоря, если кредитор передал должнику товар, либо произвел частичную (или полную) оплату за приобретаемый у должника товар до даты вынесения арбитражным судом определения о принятии к производству суда заявления о признании гражданина банкротом требование кредитора по оплате полученного должником товара, либо по возврату уплаченного кредитором за непоставленный должником товар является реестровым (подлежит включению в реестр требований кредиторов должника). Дата расторжения договора никакого значения не имеет.
Правило по игнорированию даты расторжения договора (а ведь именно в связи с расторжением договора у кредитора появляется право требования к должнику) направлено на избежание ситуаций по искусственному созданию текущей задолженности (имеющей приоритет по очередности погашения перед реестровой задолженностью).
Рассмотрим данное правило на примере:
Пример
текущая задолженность при расторжении договора
Например, между гражданином (Продавец) и ООО "Ирис" (Покупатель) 15.08.2016 г. заключен договор купли-продажи по условиям которого, Продавец обязался передать в собственность Покупателя холодильник Indesit, а Покупатель обязался оплатить его стоимость двумя платежами (условие о продаже товара в рассрочку).
Первый платеж - в размере 5 000 руб. - был внесен Покупателем в момент заключения договора, второй платеж - в размере 20 000 руб. - должен был быть уплачен ООО "Ирис" не позднее 15.10.2016 г.
Холодильник подлежал передаче в собственность Покупателя после полной оплаты товара.
Договор предусматривал право Покупателя в одностороннем порядке расторгнуть договор (п. 1 ст. 450 ГК РФ) в случае, если станет очевидной невозможность исполнения договора со стороны Продавца в установленные договором сроки.
Определением арбитражного суда от 17.09.2016 г. к производству суда принято заявление о банкротстве гражданина.
Данное определение послужило основанием для расторжения Покупателем договора купли-продажи в одностороннем порядке (договор был расторгнут 30.09.2016 г.).
Необходимо определить является ли требование Покупателя к Продавцу (находящемуся в процедуре банкротства) по возврату ранее уплаченной по договору купли-продажи денежной суммы (в размере 5 000 руб.), текущим платежом.
15.08.2016 г.
дата заключения договора
и внесения 5 000 руб. Покупателем
15.10.2016 г.
предельный срок для оплаты товара Покупателем по договору купли-продажи
30.09.2016 г.
дата расторжения договора Покупателем в одностороннем порядке
17.09.2016 г.
дата вынесения определения о возбуждении дела о банкротстве Продавца
Поскольку Покупатель произвел частичную оплату по договору купли-продажи в размере 5 000 руб. 15.08.2016 г., то есть до вынесения определения суда о принятии к производству суда заявления о признании Продавца несостоятельным (банкротом) (17.09.2016 г.) требование Покупателя о возврате уплаченного Продавцу в связи с расторжением договора является реестровой задолженностью (подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, то есть не является текущей задолженностью).
При этом дата расторжения договора, для целей квалификации задолженности Покупателя в качестве текущей или реестровой, какого-либо значения не имеет (не смотря на то, что право требовать возврата денежных средств возникло у Покупателя в связи с таким расторжением).
Текущие платежи в деле о банкротстве гражданина
Как узнать, являются ли денежные обязательства вытекающие из неосновательного обогащения текущей задолженностью?
образец заявления кредитора об учете текущей задолженности возникшей в результате неосновательного обогащения должника (в случае ошибочной переплаты кредитором)
образец заявления кредитора об учете текущей задолженности возникшей в результате неосновательного обогащения должника (в случае невозможности возврата имущества в натуре)
Понятие неосновательного обогащения дано в ст. 1102 Гражданского кодекса РФ:
Неосновательное обогащение - это имущество, которое лицо (приобретатель) без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло за счет другого лица (потерпевшего)
п. 1 ст. 1102 ГК РФ
Примером неосновательного обогащения может являться ошибочное получение гражданином денежных средств (иного имущества), предназначенных другому лицу.
По общему правилу, нормы законодательства о неосновательном обогащении, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям:
-
о возврате исполненного по недействительной сделке (например, когда гражданин получил какое-либо имущество от кредитора в счет исполнения договора, который в последующем был признан недействительным);
-
об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения (например, когда гражданин завладел имуществом без наличия соответствующих прав на него, вытекающих из закона или договора);
-
одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (например, при излишней оплате кредитором товара, работ, услуг);
-
о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре (то есть если неосновательное обогащение приобретателя составляет телевизор, то именно данный телевизор должен быть возвращен потерпевшему) (п. 1 ст. 1104 ГК РФ).
В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества (п. 1 ст. 1105 ГК РФ).
Следует помнить, что в качестве текущих или реестровых требований кредиторов (потерпевших) к гражданину-должнику (приобретателю) о возврате неосновательного обогащения, учитываются только требования в денежной форме, что не исключает возможность предъявления кредиторами требований к такому должнику о возврате неосновательного обогащения в натуре (то есть в неденежной форме) в деле о банкротстве гражданина (в случае удовлетворения такого требования судом, имущество подлежит возврату потерпевшему вне очереди текущих или реестровых платежей).
Пример
неосновательное обогащение в денежной форме
Например, между ООО "Индиго" ошибочно произвело повторную оплату приобретенного у гражданина автомобиля, путем перечисления денежных средств на его банковский счет.
При этом, на момент повторной оплаты гражданин находился в процедуре банкротства.
Очевидно, что на стороне гражданина, в момент поступления денежных средств на его счет, возникло неосновательное обогащение в размере повторной оплаты за уже оплаченный автомобиль.
Поскольку неосновательное обогащение на стороне гражданина-должника возникло уже после возбуждения дела о его банкротстве (и даже после введения процедуры банкротства), требование кредитора о возврате неосновательного обогащения является текущим и подлежит погашению в порядке очередности установленной для текущих платежей.
Если бы повторная оплата поступила на счет гражданина до вынесения судом определения о принятии к производству суда заявления о признании его банкротом (до возбуждения дела о банкротстве), требование кредитора к должнику о возврате неосновательного обогащения являлось бы реестровым (подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника) и погашалось бы в очередности установленной для таких требований.
Пример
неосновательное обогащение в неденежной форме
Например, ООО "Стройсервис" ошибочно доставило гражданину на его приусадебный участок строительный кирпич в объеме большем, чем им было заказано и оплачено.
Очевидно, что на стороне гражданина, в момент завершения выгрузки кирпича на его приусадебный участок, возникло неосновательное обогащение в размере излишне полученного товара.
Вариант № 1: излишне полученный кирпич гражданином не использован, не распакован, не поврежден и не утрачен.
Кредитор (потерпевший) вправе обратиться в арбитражный суд, в рамках дела о банкротстве гражданина, с заявлением о возврате неосновательного обогащения, возникшего на стороне гражданина, в натуре (то есть может потребовать возврата излишне полученного приобретателем кирпича).
Поскольку данное требование не является денежным, оно не может быть квалифицировано как текущее или реестровое. Следовательно, в случае удовлетворения требования кредитора, имущество будет возвращено потерпевшему вне какой-либо очереди (такое имущество не может быть включено в конкурсную массу гражданина, а если оно уже было в нее включено, финансовый управляющий обязан исключить такое имущество из конкурсной массы).
Вариант № 2: излишне полученный кирпич гражданином был использован гражданином (например, из него возведен дом), либо был поврежден или утрачен (украден третьими лицами, продан должником).
Кредитор (потерпевший) в таком случае, вправе предъявить денежное требование к должнику (приобретателю) в размере действительной стоимости излишне полученного гражданином кирпича.
В зависимости от того, когда был поставлен кирпич в адрес должника (до возбуждения дела о банкротстве приобретателя или после), такое требование будет являться реестровым или текущим.
Текущие платежи в деле о банкротстве гражданина
Как узнать, являются ли обязательства вследствие причинения вреда кредитору текущей задолженностью?
образец заявления кредитора об учете текущей задолженности возникшей в результате причинения вреда здоровью кредитора
образец заявления кредитора об учете текущей задолженности возникшей в результате причинения вреда имуществу кредитора
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Датой причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, признается дата возникновения обязательства по возмещению вреда независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника.
Например, если должник причинил вред кредитору 15.10.2016 г., то датой причинения вреда будет являться 15.10.2016 г. При этом не имеет значения, что размер вреда будет определен, например, 30.10.2016 г., а судебный акт о взыскании с должника причиненного вреда вступит в силу только 30.12.2016 г.
При этом согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ) в денежной форме.
Следует помнить, что в качестве текущих или реестровых требований кредиторов к гражданину-должнику о возмещении причиненного вреда, учитываются только требования в денежной форме.
Текущие платежи в деле о банкротстве гражданина
Как узнать, является ли обязанность по возмещению судебных расходов текущей задолженностью?
Бываю ситуации, когда из кредиторов гражданина (еще до возбуждения дела о его банкротстве на основании заявления другого кредитора или самого должника) обращается с исковым заявлением о взыскании денежного долга с гражданина в общем порядке.
В этом случае, может случиться так, что решение о взыскании с гражданина денежного долга в пользу кредитора, а также понесенных кредитором судебных расходов (расходы на оплату госпошлины за рассмотрение дела, расходы на оплату услуг юристов-представителей), может быть вынесено судом незадолго до принятия к производству суда заявления о банкротстве гражданина.
Если такое решение суда (с учетом установленных сроков для его вступления в законную силу, в том числе, в случае обжалования судебного акта в суде апелляционной инстанции) вступит в силу уже после принятия к производству суда заявления о банкротстве гражданина, то требование кредитора о возмещении судебных расходов (в отличие от суммы основного долга) будет являться текущим.
Рассмотрим данную ситуацию на следующем примере:
Пример
текущая задолженность по возмещению судебных издержек
Например у гражданина имеется неисполненное денежное обязательство перед банком по возврату кредитных средств в размере 2 000 000 руб. (включая проценты за пользование кредитом и все штрафные санкции).
В связи с просрочкой гражданина по оплате кредита, банк 01.03.2016 г. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании вышеуказанной задолженности. Кроме того, банк просил суд взыскать с гражданина судебные расходы понесенные кредитной организацией по судебному делу в размере 50 000 руб. (включая расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела и расходы по оплате услуг представителей).
Решением суда от 01.05.2016 г. (дата изготовления судебного акта в окончательной форме) исковое заявление банка удовлетворено в полном объеме: с гражданина взыскан долг в размере 2 000 000 руб., а также судебные расходы понесенные банком в размере 50 000 руб.
В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы.
По смыслу ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Вариант № 1: гражданин не согласился с вынесенным судебным актом и подал апелляционную жалобу.Апелляционный суд своим определением от 01.08.2016 г. оставил решение первой инстанции в силе (соответственно, решение суда первой инстанции вступило в законную силу 01.08.2016 г.).
Вариант № 2: гражданин не стал обжаловать решение суда (соответственно, оно вступило в законную силу по истечение месячного срока для его обжалования, т.е. 02.06.2016 г.).
Общее для всех вариантов: определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2016 г. возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина.
Необходимо определить является ли требование банка к гражданину по оплате судебных расходов текущей или реестровой задолженностью (требованием).
01.05.2016 г.
дата вынесения решения суда в окончательной форме
01.08.2016 г.
дата вступления решения суда в законную силу
для варианта № 1
02.06.2016 г.
дата вступления решения суда в законную силу
для варианта № 2
30.07.2016 г.
дата возбуждения судом дела о банкротстве гражданина
Как мы уже знаем, для определения того, является ли сумма основного долга, проценты за пользование кредитом, а также неустойка текущей или реестровой задолженностью имеет значение только момент фактического предоставления суммы кредита гражданину (дата заключения кредитного договора, дата вступления в законную силу судебного акта значения не имеют).
Очевидно, что в данном случае, сумма основного долга, а также проценты за пользование кредитом и неустойка являются реестровой задолженностью (проценты за пользование кредитом и неустойка следуют судьбе основного долга), поскольку кредит был получен гражданином до принятия к производству суда заявления о его банкротстве.
Для судебных же расходов установлено иное правило отнесения их к текущей или реестровой задолженности: датой возникновения судебных расходов является дата вступления в законную силу судебного акта (чаще всего, решения суда) по делу, в котором они подлежат взысканию.
Для варианта № 1 датой вступления в законную силу решения суда является дата вынесения определения суда апелляционной инстанции, т.е. 01.08.2016 г.
Поскольку решение суда вступило в силу уже после возбуждения дела о банкротстве гражданина (оно возбуждено 30.07.2016 г.), судебные расходы, взысканные с гражданина, являются его текущей задолженностью.
Для варианта № 2 датой вступления в законную силу решения суда является дата истечения месячного срока для его обжалования, т.е. 02.06.2016 г.
Поскольку решение суда вступило в силу до возбуждения дела о банкротстве гражданина (оно возбуждено 30.07.2016 г.), судебные расходы, взысканные с гражданина, являются его реестровой задолженностью.
Текущие платежи в деле о банкротстве гражданина
Каковы отличия в подтверждении и заявлении текущей и реестровой задолженности?
Текущая задолженность
В теории наличие судебного акта подтверждающего факт наличия и размер текущей задолженности гражданина не требуется.
Предполагается, что текущая задолженность может быть подтверждена путем предъявления кредитором финансовому управляющему должника первичных документов (например, договора, товарных накладных, актов выполненных работ или оказанных услуг) свидетельствующих о наличии и размере такой задолженности.
На практике же финансовый управляющий скорее всего откажется учитывать данную задолженность в отсутствии подтверждающего ее судебного акта. Это связано, прежде всего, с желанием финансового управляющего иметь надежную защиту (в виде судебного акта) от любых претензий кредиторов должника связанных с неправомерным учетом данной текущей задолженности.
В связи с чем, кредитору имеющему право требования к должнику по уплате текущего долга, вероятно, придется обращаться в суд с заявлением о взыскании такого долга в общеисковом порядке.
После вступления судебного акта о взыскании данной задолженности в законную силу, кредитору следует направить оригинал исполнительного листа в адрес финансового управляющего заказным письмом с описью вложения либо вручить его нарочно (лично) под подпись.
Реестровая задолженность
Для подтверждения и учета реестровой задолженности кредитору в обязательном порядке следует направить в арбитражный суд (в дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина) заявление (требование) о включении такой задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Для заявления требования кредитора в суд наличие вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего такую задолженность, не обязательно (к заявлению следует приложить копии первичных.документов (например, договора, актов выполненных работ), подтверждающих наличие и размер задолженности).
Кредитор не освобождается от данной обязанности даже в случае, когда такая задолженность уже подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, вынесенным по результатам рассмотрения искового заявления кредитора, поданного в общеисковом порядке (при наличии такого судебного акта, его копию также следует приложить к заявлению кредитора).
До направления заявления (требования) кредитора в суд, копию такого заявления следует направить в адрес должника и финансового управляющего (к заявлению кредитора в суд необходимо приложить оригиналы или копии почтовых квитанций, подтверждающих направление копии заявления в адрес должника и финансового управляющего).
Текущая задолженность
Срок для предъявления требования кредитора об учете текущей задолженности законом не ограничен (такое требование может быть направлено в любой момент в ходе процедур банкротства гражданина).
Однако, чем раньше финансовый управляющий учтет текущую задолженность перед кредитором, тем больше шансов на ее полное или частичное погашение (поскольку в противном случае кредитор рискует пропустить очередное распределение денежных средств должника, полученных от реализации имущества гражданина, взыскания дебиторской задолженности и проч.).
Реестровая задолженность
Срок для предъявления требования об учете реестровой задолженности частично ограничен, а его пропуск, скорее всего, повлечет для кредитора определенные неблагоприятные последствия.
Такое требование может быть заявлено кредитором в любой момент в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина (однако пропуск тридцатидневного срока с момента размещения в газете "Коммерсантъ" сообщения о введении данной процедуры не позволит кредитору принять участие в общем собрании кредиторов по утверждению плана реструктуризации долгов гражданина).
Заявление (требование) о включении в реестр требований кредиторов должника может быть заявлено в двухмесячный срок с момента размещения в газете "Коммерсантъ" сообщения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина (пропуск данного срока, в случае если он не будет восстановлен судом, приведет к тому, что требование кредитора (если суд признает его обоснованным) будет учтено за реестром требований кредиторов должника, то есть будет погашаться в самую последнюю очередь).
Текущая задолженность
Официально утвержденной формы реестра требований кредиторов по текущей задолженности не существует.
Финансовые управляющие осуществляют учет такой задолженности наиболее удобными для них способами.
Сведения о текущей задолженности подлежат отражению в ежеквартальных отчетах финансового управляющего о своей деятельности и о результатах процедуры банкротства гражданина.
Реестровая задолженность
Существует официально утвержденная форма реестра требований кредиторов должника обязательная к использованию всеми финансовыми управляющими.
Кроме того, сведения о реестровой задолженности подлежат отражению в ежеквартальных отчетах финансового управляющего о своей деятельности и о результатах процедуры банкротства гражданина.
Текущая задолженность
Обязанность по погашению текущей задолженности сохраняется за гражданином-должником и после завершения процедуры банкротства (данная задолженность не списывается).
Кредитор по текущим обязательствам, после завершения процедуры банкротства гражданина, вправе:
-
взыскать текущую задолженность с гражданина-должника в общеисковом порядке (если она не была взыскана ранее) и получить в суде исполнительный лист на ее взыскание;
-
истребовать у финансового управляющего оригинал исполнительного листа (если такой лист ранее был направлен кредиторов в адрес управляющего);
-
направить исполнительный лист о ее взыскании для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
Реестровая задолженность
По общему правилу, обязанность гражданина-должника по погашению реестровой задолженности прекращается после завершения процедуры банкротства (задолженность списывается, гражданин считается освобожденным от большей части долгов).
То есть кредиторы (например, банки) уже не вправе требовать ее погашения, исполнительное производство в службе судебных приставов по такой задолженности не может быть возбуждено.
В отношении той реестровой задолженности, которая одновременно:
-
в силу закона сохраняется за гражданином после завершения процедур банкротства;
-
была включена арбитражным судом в реестр требований кредиторов должника;
-
полностью не была погашена в ходе процедур банкротства,
кредитор, после завершения процедуры реализации имущества гражданина, имеет право:
-
обратиться в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве гражданина (в рамках данного дела), с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание такой задолженности;
-
в случае удовлетворения данного ходатайства, получить в арбитражном суде, рассматривавшем дело о банкротстве гражданина, исполнительный лист на принудительное взыскание такой задолженности.
Текущие платежи в деле о банкротстве гражданина
Как взыскать текущую задолженность в судебном порядке?
Если финансовый управляющий должника отказался от учета текущей задолженности перед кредитором, последний вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании такой задолженности в общеисковом порядке (в отличие от реестровой задолженности, установление которой возможно только в деле о банкротстве гражданина).
Это означает, что кредитор вправе предъявить иск к должнику по общим правилам подведомственности (в арбитражный суд или суд общей юрисдикции (районный или мировой суд)) и подсудности (в большинстве случаев, в суд по месту регистрации ("прописки") должника).
Однако, следует учитывать ряд особенностей при составлении такого искового заявления, связанных с наличием дела о банкротстве гражданина:
-
в качестве ответчика, в шапке искового заявления, следует указывать должника в лице финансового управляющего (например, "Ответчик: Иванов Иван Иванович в лице финансового управляющего Злобина Игоря Сергеевича");
-
в шапке заявления следует указывать как адрес регистрации должника, так и почтовый адрес финансового управляющего (содержится, например, в сообщениях относящихся к банкротству гражданина, размещенных на сайте ЕФРСБ);
-
по тексту искового заявления, следует обосновать текущий характер задолженности должника перед кредитором (поскольку реестровая задолженность подлежит установлению исключительно в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве гражданина);
-
к исковому заявлению, помимо прочего, следует прикладывать судебный акт(-ы) подтверждающий(-ие):
-
дату возбуждения дела о банкротстве гражданина (определение арбитражного суда о принятии к производству суда заявления о банкротстве гражданина);
-
введение в отношении должника процедуры банкротства (определение арбитражного суда о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина или решение арбитражного суда заявления о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина);
-
определение арбитражного суда об утверждении финансового управляющего (в случае, если утвержденный судом при введении процедуры банкротства финансовый управляющий в последующем был заменен на другого управляющего);
-
-
к исковому заявлению, помимо прочего, следует приложить копию заявления кредитора, ранее направленного в адрес финансового управляющего, об учете задолженности перед кредитором в качестве текущей, доказательства направления данного заявления в адрес финансового управляющего и ответ на него (если был получен кредитором);
-
к исковому заявлению, направляемому в суд, помимо прочего, следует прикладывать:
-
почтовые квитанции, подтверждающие направление искового заявления в адрес должника и финансового управляющего (если иск подлежит подаче в арбитражный суд);
-
экземпляр искового заявления и приложенных документов не только для должника, но и для финансового управляющего (если иск подлежит подаче в суд общей юрисдикции, то есть районный или мировой суд);
-
-
госпошлина за рассмотрение искового заявления подлежит уплате по общим правилам и в обычном размере.